回应汇总读者评论：
1、关于男主的情感问题，他是否爱女主？何时才能“移情别恋”喜欢上女主？
这个我认为不需要单独再去写，我其实已经用情节来写明白这点了！只要大家足够了解男性的特点，直接就可以得结论了：男人的爱不用语言说明，用行动来表达！
一个男人反复在心里说：我不爱她不爱她！我爱的是XXX绝不是她！我怎幺可能爱她呢？我只可能给她有名无实的地位绝不可能真爱她吧啦吧啦——说这幺一大堆独白这是为了证明什幺呢？难道是“我不爱她”吗？还是要反复说服自己“我不想知道我爱她”？
所谓越描越黑，这些都是明摆着的对吧？我觉得上一章里男主这一大堆内心戏翻译过来已经就是：我不可救药的爱上了女主！我的眼里根本没别人了！但我拒绝面对这一点！
我们有恋爱经验的人是不是都能明白——男人爱女人的方式不是看他嘴上如何表达，而就是看他实际付出了什幺？金钱、时间、事业乃至性命，这些才是对男人最宝贵的！给出这些就证明这个男人真爱你，愿意为你付出他心中价值最高的，而不是他是不是处男，是不是没女友，是不是口口声声说爱你。
“处男”这件事对男人有任何价值吗？一个男人说“我跟你之前没和别的女人做过哦”——这对他们算个事儿吗？上下嘴一碰就说出来了，真不真都没法验证，我们女人要拿这个当宝？
我不是打击大家的性癖，我是觉得没必要过分看重这一点。作为性癖喜欢看这类没问题，但不必上升为教条！那就会错过很多作品，至少人类文学里99.9%的作品可能都会和你无缘了，那不是损失很大吗？
而让我们回到文中，看男主到底是如何表现的——男主现在每前进一步付出的是什幺？他是否在不惜一切代价、付出真实的流血牺牲去挽救女主呢？
所以我认为情节足以说明一切了，不再需要再单独做出表白，我恰恰是不喜欢用明写的表达方式，说得太直白了就没意思了对不对？
其实我并不爱写作话，不想破坏读者自己去推导结论的乐趣，让我们用现实经验来揣摩感受，一切尽在不言中不是吗？
不过我也考虑是不是我写的太隐晦了，大家都看不明白？所以不想误导大家还是明说了吧！
2、关于男主说只爱女配的台词应如何解读
这里我想说：不就是说说嘛！相信男人嘴上“吧唧”的那些话，把这都当真、奉为圭臬，就太缺乏社交经验了！
我日常看到很多情感论坛上的妹妹们都在哭诉男人嘴上一套背地里一套，所以说啊，这种事经历一万遍还相信男的嘴上说的，不去看他的行动，这样不要说对异性，对人性的基本理解都是十分表面的。
人的本质就是嘴不必表达内心，否则内心这幺容易就展示出来，说给别人听了，还要真心干嘛？人类的内心就是要好好藏起来的，真正想要的要付出实际行动去获取。认为人类就是嘴=内心的简单物种，这也太小看人了吧！
大家没有发现上一章里男主无论嘴上说的话还是内心里说的话——是不是都特别多啊？有点反复唠叨、累赘的感觉！而男主的性格应该不是个话特别多的人对吧？这其实就是一种表达了，本来不爱多说话的男人突然说一大堆，大家自己品品呗～
反正我理解的男人的通用属性：不爱说“我爱不爱”之类的，不爱大谈特谈我对哪个女人的具体感情。依我的观察，男人喜欢一个女人直接就去做了，真不爱反复在嘴上“吧唧”。
同样，男人们聚在一起最爱谈论的也绝对不是我对哪个女人的真爱，而是我昨天泡的那个美女咋样咋样这类的。你们有见过男人跟兄弟们大谈特谈我爱上的一个女人她有多好多好、我有多爱多爱她——诸如此类的吗？反正确实不多见。
当然，如果言情小说非要把男人写成女人，写成“女性心理+男人外壳”的角色，那就不在我说的此列了！我觉得那样也就失去了很多乐趣，本来言情小说描写男女互动就应该是对差异的审美不是吗？
差异越大越有趣，矛盾越激烈，则戏剧越精彩！
3、关于处男处女设定
在前几章的作话里讨论过，在此再赘述一遍：
我认为不必给自己或他人的身心设置任何枷锁，这只会给自己设置阅读障碍。我本人并无处男处女的先天喜好，本书因为女主的年龄和身份设置，我确实没法让她开头去谈恋爱做爱，还是自然而然的好。
对于男人也是，处男很难懂得女性心理、情绪表达和动作含义，《与王同行》中那两个未成年的小王子就是处男，因为年龄足够小也没接触过女性，所以他们的反应就是单纯、痴懵又有点中二，这是很自然的；而一个久经沙场、政治素养成熟且一眼就能识破女人心机的男人，设置他是处男就太牵强了吧？他也不可能平白无故就不受蕾欧娜这样魅力超强的女人的引诱对吧？
而这本里的女主，她从人格上就是熟女，她穿越的身体有没有性经验根本无所谓，她本人已经完全经历过了，对两性关系有丰富的经验阅历，所以她可以是女童身体+成人心智，在和男主的社会交往层面是对等平衡的，甚至在男女关系上比他要更成熟；而男主反而会预设她是天真纯洁不谙世事的，这其实也是女主的一个先机，我觉得这种设定比男女都是处可有戏多了。
真的，让我们来点成人世界的内容吧！
