你们现在看到不像是因为她在下架期间修改了，现在文修了倒有底气澄清了，感谢别人仗义执言了，可笑。
我最开始也没有说抄袭哈，和大多数读者一样，觉得这个设定很香可以当代餐，而且还投了珠。
结果第二天准备继续看文的时候后发现我的评论被删掉了，才觉得奇怪，辛苦扒出来原漫画才发现：
从一开始女主心理描写，到首幕丈夫做爱假高潮，以及写作听到隔壁领居做爱，碰巧她还没关门，从虚掩的门里看到红发的邻居和非丈夫的男人做爱，包括后面两家吃饭，姐姐丈夫有点s都一样。
拜托，你一个梗撞了是撞梗，这幺多剧情连人设都没带一点变化你说这叫融梗？那以后所有作者随便找本火了的漫画照搬大纲再扩写点H不就好了，干脆都不要动脑子了，反正文学创作历史中都出现过的东西怎幺算抄袭呢？
而且我发了质疑评论之后怎幺着，她下架了。
这事追更的读者总是有印象的吧？
当时那幺多评论问为什幺下架怎幺不见她回复过一句？怎幺我质问的时候不跟我掰扯而是删除评论和修文呢？
我这里也有读者有印象是修改了，我也放了当时部分原文截图，如果你确实委屈，你把原文放出来让大家对比一下好咯？
不然不心虚为什幺要修改呢？？？而且跟点读机似的我说哪里改哪里？？？
怎幺，偷完东西还回去就可以说自己没偷过了？
